Putin agiert rational
– nur sind seine Annahmen falsch
Von Andrei V Kozyrev @andreivkozyrev
Außenminister Russlands, 1990-1996. Mitglied der Staatsduma bis 2000; dann Kaufmann, Redner. Lebt in Washington D.C.
Er schrieb heute auf Twitter[1]:
Es gibt viele Diskussionen über die Atomkriegsdrohung aus dem Kreml und ob Putin rational ist. Ich teile meine Gedanken in diesem Thread.
Zum Rahmen: Ich glaube nicht, dass Russland Atomwaffen einsetzen würde, und ich glaube, dass Putin ein rationaler Akteur ist. Zunächst möchte ich untersuchen, wo die Infragestellung von Putins Rationalität begonnen hat.
Ich denke, es begann damit, dass die meisten Menschen, insbesondere im Westen, seine Entscheidung, in die Ukraine einzumarschieren, als völlig irrational ansehen. Ich bin nicht einverstanden. Es ist schrecklich, aber nicht irrational. Um zu verstehen, warum die Invasion für Putin rational war, müssen wir in seine Fußstapfen treten. In seinem Kalkül kamen drei Überzeugungen gleichzeitig zusammen: 1. Zustand der Ukraine als Staat 2. Zustand des russischen Militärs 3. Die geopolitische Lage des Westens
- Der Zustand der Ukraine. Putin verbrachte die letzten 20 Jahre damit, zu glauben, dass die Ukraine keine echte Nation ist und bestenfalls ein Satellitenstaat sein sollte. Der Maidan beendete jede Hoffnung, die Ukraine unabhängig und kremlfreundlich zu halten. Er dachte der Westen stecke dahinter. Wenn die Regierung der Ukraine nicht heimlich unabhängig und kremlfreundlich gehalten werden kann, wie er wahrscheinlich zu dem Schluss kam, dann wird er es offen erzwingen. Er fing auch an, seinen eigenen Propagandisten zu glauben, dass die Ukraine von einer Nazi-Bandera-Junta regiert wird. Perfekter Vorwand, um die Ukraine zu „entnazifizieren“.
- Das russisches Militär. Der Kreml hat die letzten 20 Jahre damit verbracht, sein Militär zu modernisieren. Ein Großteil dieses Budgets wurde gestohlen und für Megayachten in Zypern ausgegeben. Aber als Militärberater kann man das dem Präsidenten nicht melden. Also berichteten sie ihm stattdessen Lügen. Potemkinsches Militär.
- Der Westen. Die russische herrschende Elite glaubte ihrer eigenen Propaganda, dass Pres. Biden sei geistig unfähig. Sie dachten auch, die EU sei schwach, weil ihre Sanktionen 2014 so zahnlos waren. Und dann haben die USA ihren Rückzug aus Afghanistan verpfuscht, was dieses Narrativ untermauert.
Wenn Sie glauben, dass alle drei oben genannten Punkte wahr sind und Ihr Ziel darin besteht, den Ruhm des russischen Imperiums wiederherzustellen (was auch immer das bedeutet), dann ist es vollkommen vernünftig, in die Ukraine einzudringen. Er hat sich bei allen dreien verrechnet, aber das macht ihn nicht wahnsinnig. Einfach falsch und unmoralisch.
Also meiner Meinung nach ist er rational. Angesichts seiner Vernunft glaube ich fest daran, dass er Atomwaffen nicht absichtlich gegen den Westen einsetzen wird. Ich sage absichtlich, weil wahlloser Beschuss in der Nähe eines Kernkraftwerks eine unbeabsichtigte nukleare Katastrophe in der Ukraine verursachen kann.
Ich gehe noch einen Schritt weiter. Die Drohung mit einem Atomkrieg ist ein weiteres Beispiel für seine Rationalität. Der Kreml weiß, dass er versuchen kann, Zugeständnisse zu erpressen, sei es aus der Ukraine oder aus dem Westen, indem er mit seiner letzten verbleibenden Karte im Spiel säbelrasselt: Atomwaffen.